公投下兩極化的英國社會（脫歐公投）

刊登於 2016-06-26 By 芝麻妹Phoebe All, 生活文化

(credits to the Telegraph)

簡介：你以為脫歐派贏了嗎？錯了，大家都是輸家。記得上週《經濟學人》的封面說：「Divided, We fall」，公投不只讓英國離開歐盟，還暴露了英國自身內部的深層矛盾。

這陣在英國記協實習，大家每一早都在熱烈討論媒體報道，研究各政客和大眾的取態。一直以來，兩邊都是一半一半的樣子。但投票日一星期前卻發生了幾件把整個局面反轉的事。

但支持留英的工黨女議員Jo Cox突然在投票日一星期前被殺，以示弔唁兩方立刻都暫停拉票活動。雖然證實了兇手有精神問題，但所有人的眼睛都在瞪著脫歐派。深知留歐派一定會把這悲劇的責任推到它們身上，脫歐派尤其是按不兵動，高層更下指示著脫歐者不要亂說話。但那議員的丈夫過幾天走了出來，說Jo Cox的死背後有政治動機；政客又抨擊兩個陣形的拉票手法分化社會。脫歐派一下子形象抽水，失去不少支持，可憐的年輕女議員就這樣成為了政治犠性品。

對脫歐不利的消息接踵而來。除了英媒形容的「Jo Cox效應」，原本支持脫歐的工黨韋倩婷女爵突然倒戈，轉向留歐陣形。獨立黨的脫歐宣傳海報又被指控種族歧視，向脫歐派的傷口上灑鹽。留歐派明明勢如破竹，為甚麼點票出來又被脫歐票反超前呢？

(credits to BBC)

有分析指部分選擇郵寄的選民需要較早作決定，所以都沒受到以上種種因素影響。但其實看看投票統計就能知道社會分化的嚴重情況。紐卡素 (Newcastle)和新特蘭 (Sunderland)是其中兩個最早出結果的選區。紐卡素首先在午夜宣怖結果。分析原本估計留歐派會在這大學城佔極大優勢，因為年輕人普遍偏向對歐洲有情意結。但豈料結果留歐派只獲1.4%優勢。以基層為主的新特蘭原來預測只是微微偏向脫歐，但15分鐘後脫歐派在新特蘭就以大比數勝出。就好像把之前的民調結果全部都向脫歐派移一格的感覺。

隨著漫漫長夜點票，不同地區的投票傾向愈見鮮明。如上述的位於東北的紐卡素和新特蘭，其人口以基層和勞動人口為主。他們對管治階級極為不滿，有很多人即使以前不太關心時政都出來投票，媒體形容為「向精英階級的反抗」，誓要踢走離地伊頓仔卡梅倫。相反愈近大城市的選民大多選擇留歐。除了蘇格蘭首席部長斯特金 (Nicola Sturgeon)重提獨立倡議，還有倫敦的網民嚷著要搞獨立。社會的兩極化，脫光光的在脫歐公投下暴露出來。