如果連講粗口都唔識算咩大學生?

cc photo by flickr user Alan Yeh

大家鐘意睇柳臣炒花生,即管寫多幾句。如果未睇過柳臣上一篇文<你唔明點解講句粗口就輸曬,我唔明點解你要講粗口>, 柳臣建議你先睇咗上一篇先,否則你可能唔知我接下來講緊咩。

好多人依然錯誤聚焦咗係「咁係咪講粗口就錯曬先。」
唔好咁幼稚,唔係講粗口錯,係你錯。唔好將犯錯推咗俾「粗口」,講到好似學術研究緊粗口本質有冇錯咁。

上一篇文柳臣專登用好多粗口,就係想講,粗口無錯,錯既係你。唔通柳臣用咁多粗口,大家會出黎屌鳩柳臣篇文通篇粗口,而變到無人理篇文講咩,唔會架,你睇番唔同版面既留言,無一個提到篇文既粗口。
幾時講粗口,講黎做咩,係一個選擇。
你有權選擇,而你選擇咗用一個最低攻擊力既攻擊方法,反而被對方反手打到你仆街,除咗怪自己,你仲好意思出黎怪邊個?怪對手奸有意義咩?你唔怪地下太硬?

再粗俗啲,撚冇錯,錯在玩撚既你,亂咁玩係會玩撚完。邊個唔知朋友間會講粗口、私底下大家都講粗口,邊個唔知粗口冇咩大不了。
件事由 #浸大必修普通話 變成 #浸大粗口事件 係因為你犯既錯。

與其去辯護大學生講粗口是否有失身份,不如去思考下大學生同莽夫既分別,你有冇智慧,你係咪淨係識依本能講野,你係咪講野之前無諗過你既對手會點利用你?如果你淨係話我係學生我好pure好true我係雞蛋所以我講粗口你都唔應該話我蠢,咁先真係唔配係一個大學生讀咁多書既知識分子。
知識分子同市井販夫既分別,唔係講唔講粗口,而係識唔識講粗口。識,係一種選擇,係一種運用,而唔係本能反應。只留於本能反應一受刺激就會爆出黎既,與畜牲既叫聲何異?

lau@sun.com'

柳臣

小心輕看總編輯

More Posts

Follow Me:
Facebook

高人指點

comments